pmp 三角形支点结构顶端钝角化，方形支点结构去梯形化，越能体现跷跷板的公平。
不管未来中国经济增长模式如何转型，越来越依赖负债来获得增长似乎已成定局。若按10年来分摊，则每年财政要多拿出1500亿，这就只有靠负债了。
下一轮城镇化将大幅增加政府负债 目前人们普遍看好城镇化对刺激内需、拉动经济增长的作用。而要实现这样一种经济转型，前提是政府职能也要转型。经济学从微观看，就是要追求企业利润最大化或个人效用最大化，从宏观看，就是要优化资源配置，实现全社会效益最大化。当然，如何提高投入产出比，是选择发展战略、模式和路径的核心考核指标。的确，以提高城市居民生活质量为主题的城镇化，一定可以拉动消费和投资，但前提是政府必须大量举债。
以收入分配改革方案为例，由发改委牵头负责的方案起草工作，自2004年启动以来，已历时八年之久。三是中国政府的资产负债表质量远高于拉美，仅就国有企业的规模而言，政府所享受的股东权益就超过15万亿（2008年数据），这还不包括土地、矿产、森林等国有资源。政府之间就像家里兄弟之间一样，不会有真正意义上的竞争，一家兄弟之间的竞争和两家之间的竞争不是同一性质。
等到经济重新活跃，货币流通提速，通胀马上就来。1990年代中期之所以成为一个转折点，跟强化税收征管有很大的关系。改善收入分配，首先要限制政府的权力，减少政府掌握的资源，减少政府对经济的管制和干预。说一切照旧，可能太悲观了，但预期确实不高。
现在官员的激励机制是什么呢？就是这五年之内的政绩、GDP、百姓的口碑。从经济学的角度讲，改革开放前十几年，经济增长的源泉一是资源的重新配置，从低效到高效部门的转移。
许小年：现在很清楚是失败的。诸侯手里有军队，东周列国就打起来了，局面就有点乱。读读中国历史，可以发现历史上不少的事都是走向初衷的反面。搜狐财经：有些经济学家认为如果没有政治改革，经济改革也会很难推进，您赞成这种观点吗？许小年：我赞成，政治和经济是不可分的，两者的分离正是凯恩斯经济学的问题。
现在大家担心，一旦放开后人口膨胀，这种担心根本不成立，从理论上从实证上都得不到支持，但是计生委还拿这个说事。非法的寻租就更多了，寻租的结果一方面是暴利的富商，另一方面是暴富的官吏。为什么说宏观经济学是伪科学？因为不存在一个超级的理性经济人，也不存在一个仁慈和无所不能的上帝。宪政民主是它的政治子系统，市场经济是它的经济子系统，个人权利和理性是它的思想观念子系统。
奥派比芝加哥和凯恩斯都深刻，抓住了经济活动的实质，效率的源泉是创新，创新来自垄断竞争，而不是完美竞争，把竞争看成是一个过程，而不是静止的状态。政府官员的激励是升官、寻租发财，而不是把企业经营好，企业效率高低和他有什么关系？搜狐财经：取消发改委的可能性大吗？许小年：没参加十八大，不太清楚。
搜狐财经：延迟退休是不是一种违约行为？许小年：当然是违约了。梁建章的研究表明，年轻人口中创新的冲动和能力比老年人口要强，日本老龄化就造成了日本的创新能力的衰退，这些都是有道理的。
一个现代社会，除了民主政治以外，还需要其它的支持。具体来讲，资源从农村向经济效率更高的城镇配置，到今天，已有两亿多农民在城镇工作。搜狐财经：现在它们之间有关税吗？许小年：欧盟各国间的关税早就取消了，但过去有自己的货币，汇率的不确定性是个无形的关税。搜狐财经：把所有的条件摆在桌子上。美国人说，我的货币关你什么事，我爱发多少就发多少。欧债危机源于福利政策搜狐财经：我们谈谈民主的问题。
对奥派也不要百分之百肯定，百分之百肯定就可能造成一种宗教情怀。1978年刚开始改革时，没有很明显的既得利益，那是在文化革命的晚期，文革 给中国经济造成的破坏有目共睹，这是党内、党外的一致认识，按照那一套路子再走下去，经济要破产，社会要动荡，不能再那样干下去了，朝野形成了关于改革的共识。
你自己把家里的事搞烂了，我凭什么借钱给你？中国人讲救急不救穷，你先要把穷的问题解决了，然后我再来救你的急。梁惠王说仁听起来挺好，但是寡人能得什么利呢？孟子回答：不要老说利。
用赎买的办法来减少改革的阻力，需要公众的理解和支持。关于文革，没有什么好说的，执政党的中央文件（《关于若干历史问题的决议》，1981年6月27日至29日，中共十一届六中全会决议通过。
市场上企业之间的竞争是讨好老百姓，看谁的产品好，看老百姓喜欢谁。我们的经济学家很可怜，他可以做非常复杂的模型，但最简单的经济学道理他没讲清楚。奥派和芝加哥学派的区别，主要是在方法论上。市场竞争是独立的利益主体之间的竞争，这意味着获胜者要得到收益，失败则必须承担损失。
我们是慢性病，他们是急性病。许小年：不愿意改变就破产，跟希腊一样破产。
搜狐财经：就是要有人告诉他，天下没有免费的午餐。老龄化突然到来的话，社会来不及反应。
理性是什么？理性就是你对现实的分析和认识。许小年：不是想不到，根本都没有那个想法。
比如保障性住房这样的短期好处他能给你，但其它长期的好处该怎么给，他们是想不到的。最近有人提出大赦，官员财产公式，凡公示过的，不再追究财产的来源。跟欧洲的道理一样，这个世界上没有天上掉馅饼的，没有免费午餐，除非你出去抢。计划经济时代也有人口结构和劳动力成本的优势啊，为什么没起作用呢？制度不行。
应该解散发改委搜狐财经：但政府推动效果是很差的许小年：不应该是宗教，经济学不是信仰，它是可以表述的，因此就是可以争辩的、可以论证的。
激励机制没变，又没有公众监督，他的行为就必然跟清朝、明朝的官员一样。农业只是一个例子，改革一旦停下来，经济增长就失去动力，不得不靠政府来推动。
王小鲁等人做过一个研究，中国基尼系数的恶化很大程度上是因为高收入阶层的收入增长，增长速度明显高于GDP、货币供应等宏观指标，在正常的经济活动中是不可能的，只能是来自寻租腐败的收入。你自己把家里的事搞烂了，我凭什么借钱给你？中国人讲救急不救穷，你先要把穷的问题解决了，然后我再来救你的急。
